En una carta enviada a Andrés Camacho, ministro de Minas y Energía, 33 exministros y exmiembros de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) rechazaron unas afirmaciones hechas por el funcionario, quien afirmó que, en el pasado, la entidad estuvo «capturada por el mercado».
Camacho, además, dijo que en el pasado se tomaron las decisiones que ratifican el marco tarifario que hay actualmente en el país y se preguntó: «¿Cómo llegamos a que toda la carga tarifaria llegará a los usuarios?«.
Finalmente, el ministro manifestó que «Necesitamos gente capacitada que no se deje comprar.«.
La carta de los exministros y exmiembros de la Creg
Tras las palabras de Camacho, los exministros y exmiembros de la Creg enviaron una carta en la que mencionaron que, «con sorpresa, conocimos su pronunciamiento del asunto, en el que realiza afirmaciones y señalamientos inaceptables respecto a todos los integrantes de la Creg en los gobiernos anteriores, incluyendo ministros, viceministros y expertos comisionados.«.
(Vea: Medidas del Minenergía y de la Creg generarían aumentos en las facturas de electricidad).
Agregaron que rechazaron las expresiones del actual ministro, pues, según ellos, faltan a la verdad, y le pidieron que presentaran pruebas de lo dicho: «Sus declaraciones son injuriosas, atentan contra la dignidad y buen nombre de los anteriores miembros de la Creg y desconocen el trabajo riguroso y disciplinado de quienes han conformado la Comisión. Teniendo en cuenta la gravedad de estas, es imperioso que presente las pruebas concretas con las que sustenta los señalamientos de captura de la Creg por el mercado o de lo contrario se retracte de las mismas.«.
«Los expertos comisionados, en sus distintas etapas, apoyados en la Constitución y las leyes, fueron seleccionados teniendo en cuenta el cumplimiento de las exigentes condiciones de experiencia académica y profesional definidas en la ley, así como de rigurosas reglas respecto a la inexistencia de inhabilidades tanto. previas como posteriores al ejercicio del cargo, que aseguran la ausencia de conflictos de intereses en el mismo«, agregaron.
(Vea: Aciem pide más claridad sobre los incentivos por reducción de consumo de energía).
Cuestionaron que el gobierno del presidente Gustavo Petro no haya aprovechado la «oportunidad única e inédita, en virtud de decisiones del Consejo de Estado y de renuncias en los últimos meses«, de nombrar en propiedad a todos los expertos de la Creg. Y argumentaron que la interinidad ha sido inconveniente, lo que explica que las medidas requeridas para enfrentar los efectos del actual fenómeno de El Niño no se toman oportunamente.
«Las dificultades que enfrenta el sector actualmente requieren una Creg debidamente conformada, independiente y fortalecida, que adopte decisiones con visión de largo plazo y garantice la confianza de los inversionistas para adelantar las cuantiosas inversiones en nueva infraestructura que requiere el país en la ampliación de la generación. , la transmisión y distribución de energía, que asegura el suministro confiable y eficiente a toda la población«.
Con respecto a las inquietudes sobre el marco tarifario actual y la afirmación de que toda la carga llega a los usuarios, comentaron que «es importante precisar que, en el marco de la Constitución y los principios tarifarios establecidos en los mandatos legales vigentes, la regulación ha asegurado que el cobro que hacen los agentes prestadores del servicio sea en condiciones de eficiencia, dando señales para realizar las inversiones requeridas, mejorar la calidad del servicio, disminuir las pérdidas y asegurar la atención continua y confiable de la demanda«.
(Vea: ¿Cuánto debe pagar de multa por consumir energía de más? Así puede calcular el valor).
digan que donde existe competencia, como en la generación y comercialización de energía, la tarifa la define el mercado, y donde existe un monopolio natural, como en la transmisión y distribución, el regulador fija las tarifas bajo los principios legales de eficiencia y suficiencia financiera.
«Contrario a su afirmación, el 80 % de los usuarios no reciben toda la carga de la tarifa porque tienen subsidios de hasta el 60 % del consumo básico, cuya aplicación es posible gracias, entre otras, al trabajo de las comisiones que usted hoy descalifica.«.
Finalmente, los firmantes expresaron los grandes retos que tiene el sector eléctrico actualmente e invitaron al ministro a Camacho a resolverlos:
– El atraso de más de 10 años en el desarrollo de las redes que permitirá atender la creciente demanda en el país, en especial en La Guajira y la zona de Bogotá y sus alrededores.
– La disponibilidad suficiente de gas para la generación térmica. sin comprometer la seguridad de su abastecimiento.
– La atención real a las solicitudes de los usuarios de la costa Caribe. con aportes del presupuesto nacional.
– Evitar un déficit de energía firme en los próximos años por atraso de proyectos.
– Dar señales que generen seguridad jurídica y confianza. para incentivar a hacer las cuantiosas inversiones que necesita el sector con el fin de asegurar el suministro de la energía a corto, mediano y largo plazo.
«El llamado a trabajar de manera conjunta por el sector y en beneficio de los colombianos no se hace con descalificaciones injuriosas, sino con acciones concretas que sean producto de una institucionalidad sólida y la normatividad de una Creg independiente y técnica. La problemática del sector no se resuelve destruyendo un modelo constitucional, legal y regulatorio que es referente internacional, y reconocido por el desarrollo de una estructura del sector eléctrico sólida, eficiente y de calidad.«.
(Vea: Si alguna planta falla, el apagón es casi inevitable: estas son las razones).
El ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho.
Minenergía
Los firmantes de la carta.
A continuación, los 33 firmantes de la carta al ministro Camacho:
-Abraham Korman (ex asesor Ministerio de Minas y Energía).
– Amylkar Acosta (ex Ministro de Minas y Energía).
-Andrés Barreto (ex comisionado Creg).
-Andrés Escobar (ex Viceministro de Hacienda y Crédito Público).
-Carlos Caballero (ex Ministro de Minas y Energía).
-Carlos Eraso (ex Viceministro de Minas y Energía, ex Comisionado Creg).
-Carlos Martínez (ex Ministro de Minas y Energía).
-Carlos Rodado (ex Ministro de Minas y Energía).
-Cristiano Jaramillo (ex comisionado Creg, ex Director de la Upme).
– Margarita Cerquera (ex comisionada Creg).
-Diego Mesa (ex Ministro de Minas y Energía).
-Federico Rengifo (ex Ministro de Minas y Energía).
– Germán Arce (ex Ministro de Minas y Energía).
-Enrique Navarro (ex comisionado Creg).
– Hernán Molina (ex comisionado Creg).
-Javier Díaz (ex comisionado Creg).
-Jorge Valencia (ex comisionado Creg, ex Director Upme).
– José Fernando Prada (ex Comisionado Creg).
-Juan Camilo Restrepo (ex Ministro de Minas y Energía, ex Ministro de Hacienda y Crédito Público).
-Juan Ignacio Caicedo (ex Comisionado Creg).
-Juan Manuel Rojas (ex Viceministro de Minas y Energía).
-Juan Carlos Echeverry (ex Subdirector DNP, ex Ministro de Hacienda y Crédito Público).
-Julián Zuluaga (ex comisionado Creg).
– Luis Ernesto Mejía (ex Ministro de Minas y Energía).
– Luisa Fernanda Lafaurie (ex Ministra de Minas y Energía).
-Manuel Maiguashca (ex Viceministro de Minas y Energía).
– María Fernanda Suárez (ex Ministra de Minas y Energía).
– Mauricio Cárdenas Santamaría (ex Ministro de Minas y Energía).
-Miguel Lotero (ex Viceministro de Minas y Energía).
-Ricardo Ramírez (ex Comisionado Creg, ex Director Upme).
– Ramiro Valencia (ex Ministro de Minas y Energía).
-Tomás González (ex Ministro de Minas y Energía).
PORTAFOLIO