Como resultado, la estrategia va más allá de las reglas de gestión del conflicto cibernético y se centra en los esfuerzos estadounidenses para asegurar el control sobre tecnologías físicas como los cables submarinos, que conectan países, empresas y usuarios individuales a los servicios en la nube.
Huawei, el gigante chino de las telecomunicaciones, ha estado tratando de dominar el tendido de cables en todo el Pacífico y, cada vez más, en todo el mundo. Pero Fick sostiene que las empresas estadounidenses, japonesas y europeas todavía dominan el mercado y que «ésta sigue siendo un área en la que podemos competir vigorosamente».
Blinken, en su discurso, dejó claro que parte de la diplomacia que imagina implica persuadir a las naciones de que no dependan de cables submarinos, almacenamiento de datos o suministros de computación en la nube de proveedores chinos u otros estados en la órbita tecnológica de China. Describe una competencia cada vez más de suma cero, en la que los países se verán obligados a elegir entre suscribirse a un “conjunto” de tecnologías dominado por Occidente o a uno dominado por China.
“En estos ámbitos, Estados Unidos lidera actualmente el mundo, pero los proveedores de estados autoritarios son cada vez más competitivos”, dijo Blinken en la Conferencia RSA. «Es fundamental que trabajemos con proveedores confiables y excluyamos del ecosistema a los que no son confiables».
Blinken dejó claro, implícitamente, que eran las empresas chinas las que calificaba de poco confiables.
Citó un esfuerzo respaldado por Estados Unidos, junto con Australia, Japón, Nueva Zelanda y Taiwán, para conectar a 100.000 personas que viven en las islas del Pacífico (una población pequeña, pero a la que China ha apuntado debido a su ubicación estratégica) en su esfuerzo por ampliar su influencia en el Pacífico Sur.