[ad_1]
El presidente Joe Biden firmó el sábado una legislación que reautoriza una llave Ley de vigilancia de EE. UU. después de que las divisiones sobre si se debería restringir al FBI el uso del programa para buscar datos de estadounidenses casi obligaron a que el estatuto caducara.
A punto de cumplir su plazo de medianoche, el Senado había aprobado horas antes el proyecto de ley por 60 votos a favor y 34 en contra, con apoyo bipartidista, extendiendo por dos años el programa conocido como Sección 702 de la Ley. Ley de vigilancia de inteligencia extranjera. Biden agradeció a los líderes del Congreso por su trabajo.
«En el último momento, estamos reautorizando la FISA justo antes de que expire a medianoche», dijo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, cuando comenzó la votación sobre la aprobación final 15 minutos antes de la fecha límite. «Durante todo el día persistimos y persistimos en tratar de lograr un gran avance y, al final, lo logramos».
Los funcionarios estadounidenses han dicho que la herramienta de vigilancia, autorizada por primera vez en 2008 y renovada varias veces desde entonces, es crucial para desbaratar ataques terroristas, intrusiones cibernéticas y espionaje extranjero y también ha producido inteligencia en la que Estados Unidos ha confiado para operaciones específicas, como la 2022 asesinato de Ayman al-Zawahri, líder de Al Qaeda.
«Si se pasa por alto una pieza clave de inteligencia, se puede pasar por alto algún evento en el extranjero o poner a las tropas en peligro», dijo el senador de Florida Marco Rubio, el principal republicano en el Comité de Inteligencia del Senado. «Es posible que se pierda un complot para dañar al país aquí, a nivel interno o en algún otro lugar. Así que en este caso particular, hay implicaciones en la vida real».
La propuesta renovaría el programa, que permite al gobierno de Estados Unidos recopilar sin orden judicial las comunicaciones de no estadounidenses ubicados fuera del país para recopilar inteligencia extranjera. La reautorización enfrentó un camino largo y accidentado hasta su aprobación final el viernes después de que meses de enfrentamientos entre defensores de la privacidad y halcones de la seguridad nacional llevaron la consideración de la legislación al borde de la expiración.
Aunque técnicamente el programa de espionaje expiraría a medianoche, la administración Biden había dicho que esperaba que su autoridad para recopilar inteligencia siguiera operativa durante al menos un año más, gracias a una opinión a principios de este mes del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, que recibe vigilancia. aplicaciones.
Aún así, los funcionarios habían dicho que la aprobación del tribunal no debería sustituir la autorización del Congreso, especialmente porque las empresas de comunicaciones podrían dejar de cooperar con el gobierno si se permite que el programa expire.
Horas antes de que expirara la ley, los funcionarios estadounidenses ya estaban luchando después de que dos importantes proveedores de comunicaciones del país dijeran que dejarían de cumplir las órdenes a través del programa de vigilancia, según una persona familiarizada con el asunto, que habló bajo condición de anonimato para discutir negociaciones privadas.
El Fiscal General Merrick Garland elogió la reautorización y reiteró lo «indispensable» que es la herramienta para el Departamento de Justicia.
«Esta reautorización de la Sección 702 otorga a los Estados Unidos la autoridad para continuar recopilando información de inteligencia extranjera sobre personas no estadounidenses ubicadas fuera de los Estados Unidos, al mismo tiempo que codifica importantes reformas que el Departamento de Justicia ha adoptado para garantizar la protección de los estadounidenses». privacidad y libertades civiles», dijo Garland en un comunicado el sábado.
Pero a pesar de las insistencias de la administración Biden y de las sesiones informativas clasificadas a los senadores esta semana sobre el papel crucial que, según dicen, desempeña el programa de espionaje en la protección de la seguridad nacional, un grupo de legisladores progresistas y conservadores que estaban agitando por más cambios se habían negado a aceptar la versión del proyecto de ley. la Cámara envió la semana pasada.
Los legisladores habían exigido que Schumer, DN.Y., permitiera votaciones sobre enmiendas a la legislación que buscarían abordar lo que ven como lagunas de libertad civil en el proyecto de ley. Al final, Schumer pudo llegar a un acuerdo que permitiría a los críticos recibir votos en el pleno sobre sus enmiendas a cambio de acelerar el proceso de aprobación.
Las seis enmiendas finalmente no lograron obtener el apoyo necesario en el pleno para ser incluidas en la aprobación final.
Uno de los principales cambios que habían propuesto los detractores se centraba en restringir el acceso del FBI a la información sobre los estadounidenses a través del programa. Aunque la herramienta de vigilancia sólo apunta a no estadounidenses en otros países, también recopila comunicaciones de estadounidenses cuando están en contacto con esos extranjeros objetivo. El senador Dick Durbin, el segundo demócrata en la cámara, había estado impulsando una propuesta que requeriría que los funcionarios estadounidenses obtuvieran una orden judicial antes de acceder a las comunicaciones estadounidenses.
«Si el gobierno quiere espiar mis comunicaciones privadas o las comunicaciones privadas de cualquier estadounidense, se le debería exigir la aprobación de un juez, tal como lo pretendieron nuestros Padres Fundadores al escribir la Constitución», dijo Durbin.
El año pasado, funcionarios estadounidenses revelaron una serie de abusos y errores cometidos por analistas del FBI al consultar indebidamente el depósito de inteligencia en busca de información sobre estadounidenses u otras personas en Estados Unidos, incluido un miembro del congreso y participantes en la protestas por la justicia racial de 2020 y el motín del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.
Pero miembros de los comités de inteligencia de la Cámara y del Senado, así como del Departamento de Justicia, advirtieron que exigir una orden judicial impediría gravemente que los funcionarios respondieran rápidamente a amenazas inminentes a la seguridad nacional.
«Creo que es un riesgo que no podemos permitirnos correr con la amplia gama de desafíos que enfrenta nuestra nación en todo el mundo», dijo el senador Mark Warner, demócrata por Virginia. presidente del Comité de Inteligencia del Senado.
[ad_2]
Source link