[ad_1]
Ayer, en gran medida centrado en poner la mesa para los niveles de jugadores de pre-postemporada de la NBA actualizados antes de revelar el nivel 3 (jugadores entre el puesto 24 y 42) y el nivel 4 (núms. 43-80).
Hoy, profundizaré un poco más en algunas de las ubicaciones más interesantes y/o desafiantes, además de señalar algunas tendencias generales.
Para empezar, una retroalimentación consistente (y una que he recibido de múltiples fuentes desde el lanzamiento de los Niveles 3 y 4) es la siempre difícil evaluación de qué jugador es más valioso entre un jugador de rol de élite y un jugador bueno pero no. -gran creador primario o secundario. Un miembro del personal de análisis de alto nivel dentro de la liga llegó incluso a argumentar que preferirían esencialmente la totalidad del Nivel 4A, compuesto en gran parte por jugadores de rol o conectores de élite, en lugar del Nivel 3B, que se compone de primarias casi All-Star.
No creo que haya una manera confiable de resolver este debate y, en cierto nivel, decidir entre, digamos, Mikal Bridges por un lado y Jaylen Brown por el otro es más una función del resto de las respectivas plantillas que de los jugadores individuales. . En esa comparación particular, creo que es completamente posible, si no probable, que tanto el celtas ¡Y los Nets estarían mejor si los dos fueran intercambiados!
Niveles de jugadores de la NBA: ’20 | ’21 | ’22 | ‘23: T5| T4| T3 | T2 | T1 | ’24: T3 y 4
En cierto modo, esto es realmente una extensión de la pregunta que se ha estado gestando durante mucho tiempo sobre cómo calificar el nivel de élite, aunque aún muy bueno, de los jugadores con el balón. Al menos desde mi punto de vista, no hay nada más valioso en la liga que la creación de tiros de élite y nada más sobrevalorado que la creación de tiros mediocres, pero encontrar la importancia y el atractivo de los jugadores intermedios es simplemente difícil.
También es, de alguna forma, la razón para hacer este ejercicio en primer lugar, ya que identificar que existe una brecha bastante amplia entre Brown y Jayson Tatum y que la diferencia entre Luka Dončić y Donovan Mitchell es sustancial es una parte vital de la plantilla. evaluación. En otras palabras, evitar el abaratamiento del término “jugador franquicia”.
Otro grupo de compañeros que ilustran esta dicotomía son Paolo Banchero y Franz Wagner. No pensé que Banchero fuera un All-Star especialmente digno este año. Hasta los juegos del 10 de abril, solo hay ocho jugadores que han anotado al menos 100 puntos menos de los que tendrían con un número similar de intentos de anotar en eficiencia promedio de la liga según Basketball Reference, con Banchero ocupando el séptimo lugar en esa lista. Sin embargo, en cierto nivel, esto es el resultado de la falta de otros creadores en Orlando. En mi modelo de calidad de tiro simple, su eFG% esperado del 50,2 por ciento es el 24º más bajo entre los 162 jugadores con al menos 500 tiros registrados intentados esta temporada.
Pero volviendo a la situación, los jugadores con las dietas de tiro más duras en el puesto 21, 22 y 23 son Shai Gilgeous-Alexander, Anthony Edwards y Tatum, quienes han superado significativamente sus expectativas de tiro por 209 (SGA, tercero de 162), 73 ( Edwards, 45º) y 151 (Tatum, 13º) puntos anotados, mientras que Banchero ha disparado esencialmente al nivel de su calidad de tiro (-3 puntos, 124º de 162). ¿Debería recibir crédito por ayudar a mantener a flote la ofensiva de Orlando al ser capaz al menos de absorber posesiones? ¿Cómo se desempeñaría con un juego de guardia más creativo a su alrededor? No estoy del todo seguro, por eso Banchero es un jugador difícil de calificar.
Mientras tanto, Wagner no tiene la misma capacidad de creación personal que Banchero, pero es superior en la mayoría de las otras áreas (anotación más eficiente, defensa mejor y más versátil, juego sin balón) de una manera que lo convertiría en un jugador muy listo para jugar. -jugar además de cualquier equipo que ya haya ocupado sus roles creativos principales.
Continuando, hay algunos jugadores notables que podrían haber estado mucho más arriba si hubiera actualizado los niveles a mitad de temporada. Tyrese Haliburton es uno de ellos. Ha estado genial este año, un digno All-Star y la fuerza impulsora detrás de la poderosa ofensiva de Indiana. Pero la segunda mitad del año no ha estado a la altura de la primera, ya sea como resultado de lesiones persistentes que lo frenan o de que las defensas comienzan a comprenderlo o, muy probablemente, por una combinación de ambas. Esto, combinado con mi incertidumbre sobre qué tan bien se traduce su estilo en los playoffs, lo tiene en el Nivel 3 cuando durante gran parte de la temporada lo tuve ubicado en el extremo inferior del Nivel 2.
Damian Lillard es otro jugador que ha bajado de nivel a lo largo de la temporada. A principios de año, fue fácil dar una especie de pase basado tanto en la adaptación a un nuevo equipo y rol como en la confusión entre los entrenadores que acosó a los Bucks durante la primera etapa de la temporada. Pero a pesar de que ha mostrado algo del antiguo dominio a trompicones, como los 29 puntos (en 19 intentos de tiro) y nueve asistencias que anotó el miércoles para llevar a los Bucks a superar al Magic a pesar de la ausencia de Giannis Antetokounmpo, esas actuaciones han sido La excepción en lugar de la regla. Durante sus últimas cuatro temporadas en Portland, Lillard se combinó para 62.1 en tiros reales con 31.4 de uso. En Milwaukee, su eficiencia ha caído a 59.3 TS con 28.4 de uso, su temporada completa menos eficiente en relación con el promedio de la liga desde su año de novato. Para un jugador que siempre ha sido un gran interrogante a la defensiva, es un declive preocupante a los 33 años.
Por supuesto, podría disparar muchísimo en los playoffs y ayudar a arrastrar a los Bucks a las finales de la Conferencia Este o incluso a las Finales de la NBA y demostrar que todavía pertenece a la discusión sobre los 20 mejores.
Hablando de playoffs, ayer mencioné que había algunos jugadores que no podían mejorar fácilmente su nivel hasta los playoffs, con Tatum, Dončić y Joel Embiid como los principales ejemplos. Los tres tienen grandes oportunidades de cara a la postemporada este año, y Dončić en particular parece estar bien preparado para salir corriendo; la incorporación a mitad de temporada de Daniel Gafford y la nueva habilidad de los Mavericks de poder igualar siempre el dominio creativo de Dončić con un fuerte compañero de pick-and-roll rodeado de tiros parece haber desbloqueado algo especial.
Mientras tanto, hay algunos jugadores para los que ya he asumido más o menos la grandeza de los playoffs basándose en experiencias pasadas. Jimmy Butler y Jamal Murray no han tenido exactamente temporadas regulares excepcionales, pero ambos tienen un historial de dominio en los playoffs.
Dando vueltas un poco, no estoy seguro de qué hacer con Ja Morant, por lo que esencialmente estoy tratando esto como un año sabático y reconozco que se ha asegurado un escrutinio adicional el próximo año.
Finalmente, hablemos del gran francés de la sala. Victor Wembanyama en el Nivel 2B, entre los 14 mejores jugadores de la liga. No creo que haya estado en el nivel All-NBA durante toda la temporada, pero ha sido bastante bueno como novato y ha mostrado desarrollo a lo largo del año, lo que me sugiere que comenzará la próxima temporada con un fuerte oportunidad de ganar honores en todas las ligas.
Este crecimiento es especialmente evidente si se compara antes y después de su cambio de titular como centro en lugar de ala-pívot a principios de diciembre o la inserción de Tre Jones como titular a principios de enero para emparejar a Wembanyama con un armador competente.
En el primero, ha sido uno de los cinco mejores protectores de aro de la liga desde entonces, con un perfil similar al de Brook López durante ese período. Mientras tanto, antes de que Jones se uniera a los titulares, Wembanyama solo logró un porcentaje de tiro real de 53,3 (con un uso de 29,9), pero desde entonces, esa marca saltó a un 58,5% de TS con un uso de 33,7, mientras que aumentó su tasa de asistencia en casi un 50 por ciento. Y todo esto con su tiro de 3 puntos todavía como un trabajo en progreso.
Por supuesto, los números ni siquiera cuentan la historia completa de Wemby, como lo demuestra el desfile casi nocturno de «¡Espera, él hizo qué?» reflejos. Si bien no tendrá la oportunidad de demostrar su valía en los playoffs de este año, parece casi inevitable que, si puede evitar una lesión, tocará la puerta del Nivel 1 tan pronto como haya cumplido todo lo que se le esperaba. ser, y más.
Puedes comprar entradas para todos los partidos de la NBA. aquí.
Cargando
Intente cambiar o restablecer sus filtros para ver más.
Tier 1
El nivel 2
Nivel 3
Nivel 4
(Ilustración: Dan Goldfarb / El Atlético; Fotos: Michael Gonzales, Garrett Ellwood, Adam Pantozzi / NBAE vía Getty)
[ad_2]
Source link